• santé
• médecine
• bien être

Il s’agit d’une position prise « dans le cadre d’une réflexion scientifique et pédagogique », a indiqué à l’AFP le doyen de cette faculté, Didier Gosset. « Force est de constater que nous enseignons une médecine fondée sur les preuves - on tient à une rigueur scientifique, absolue -, et force est de constater qu’en parallèle l’homéopathie n’a pas évolué, que c’est une doctrine qui est restée en marge du mouvement scientifique, que les études sont rares sur l’homéopathie, qu’elles sont peu solides, maintenir notre enseignement serait le cautionner », a-t-il affirmé.

Les suites d’une tribune publiée dans Le Figaro

Le débat sur l’utilité de l’homéopathie a ressurgi avec vigueur en France, numéro un mondial des préparations homéopathiques, depuis la publication mi-mars dans Le Figaro d'une tribune au vitriol d’une centaine de médecins opposés à cette pratique et réclamant l' arrêt de sa prise en charge partielle par l'assurance maladie.

Cette tribune attaquait les «médecines alternatives», dont l’homéopathie, pratiquées selon les signataires « par des charlatans en tout genre qui recherchent la caution morale du titre de médecin pour faire la promotion de fausses thérapies à l’efficacité illusoire ».

Des médecins favorables à l’homéopathie ont répliqué en portant plainte devant le Conseil de l’Ordre des médecins contre les signataires.

Le ministère de la Santé a saisi la Haute autorité de santé pour évaluer l’efficacité de l’homéopathie et le bien-fondé de son remboursement et attend son avis d’ici fin février.

20minutes.fr

• السابق
• التالي